“A veces se debe desatar la violencia para proteger a los inocentes”, dijo el fundador de Church Militant, Michael Voris.
Ayer, Michael Voris, el fundador del sitio web católico de derecha Church Militant, les dijo a sus seguidores que la violencia “siempre debe ser una opción” en la arena política. Agregó que cualquier sugerencia de que se debe evitar la violencia va en contra de la doctrina católica: «¿Recuerdan las Cruzadas?»
Ahora estamos en una batalla campal en la arena política: la última línea que queda antes de una guerra civil total. Si amas la paz y no quieres ver violencia, es mejor que te involucres en el frente político.
Y seamos claros sobre esto para todos los pacifistas falsos o delirantes: la violencia en sí misma no es inmoral. Depende de las circunstancias, ya veces, incluso, es necesaria: la autodefensa, el sometimiento de un agresor que amenaza la vida de tu familia, el Hijo de Dios en el templo azotando violentamente a los cambistas.
La idea de que la violencia siempre, en todo momento, siempre debe evitarse no es católica. ¿Recuerdas las Cruzadas? A veces se debe desatar la violencia para proteger a los inocentes. Pero la violencia letal, debido a sus consecuencias drásticas, nunca se puede volver de ella, nunca debe ser el primer recurso. De hecho, siempre debe ser el último recurso, y luego no debe permitirse que se convierta en una orgía de dominación sobre el enemigo.
Sin embargo, la violencia siempre debe ser una opción. Bienvenido a un mundo caído.
La afirmación de que «debe ser el último recurso» no mejora las cosas cuando hablamos de extremistas de derecha que no son conocidos por su capacidad para pensar ideas con cualquier tipo de matiz. El “último recurso” no significa mucho viniendo de personas que dejan de contar después de 3.
También es preocupante porque Voris justifica la violencia como una forma de “proteger a los inocentes”. Pero él nunca define «inocente». Voris podría estar pintando un objetivo sobre los médicos abortistas, las mujeres que toman píldoras abortivas, los maestros acusados de ser «preparadores» por los republicanos que creen que cualquier mención de LGBTQ cualquier cosa es un intento de «convertir» a sus hijos, o los no cristianos que hablan con sus hijos acerca de la fe.
Cuando toda tu identidad está envuelta en una fragilidad religiosa conservadora, todo aquello con lo que no estás de acuerdo se ve como una amenaza existencial.
Ese comentario, por cierto, se produjo justo después de que Voris se quejara de los republicanos que aceptan el matrimonio igualitario. También son una amenaza para la inocencia.
Church Militant es conocida por estas tomas extremistas. Escribiendo para Salon, Kathryn Joyce explicó:
En medio de la amarga campaña electoral de 2020, Church Militant comenzó a describirse a sí misma como el hogar de “los laicos con la píldora roja” y advirtió que los católicos que no votaron por Donald Trump porque era demasiado vulgar no podían quejarse cuando los “empujaron en manada”. los trenes se dirigían a los campamentos” o “baleados en las calles”.
En 2021, Church Militant dio la bienvenida al desacreditado comentarista «alt-lite» Milo Yiannopoulos a la organización, y este abril, el medio obtuvo una larga entrevista con la representante de extrema derecha de Georgia Marjorie Taylor Greene, en la que la congresista sugirió que Satanás estaba controlando la iglesia, como lo demuestra la existencia de organizaciones benéficas católicas que ayudan a inmigrantes y refugiados…
Joyce también señala que tienen vínculos con grupos nacionalistas blancos.
No es de extrañar que, a principios de este año, el sitio proporcionó una plataforma para Jacky Eubanks, una republicana de Michigan que se postuló para la Cámara de Representantes, quien dijo que, dada la opción, votaría para prohibir todos los métodos anticonceptivos porque viola su fe católica. (Eubanks perdió en las primarias republicanas).
Estas personas no tienen la capacidad de convencer a las personas de que sus ideas son buenas porque sus ideas no se basan en la razón. Se basa completamente en una interpretación distorsionada de la Biblia, impermeable a la evidencia o la lógica. Incluso con un tema como el aborto, no hay forma de convencerlos de que las políticas a favor del derecho a decidir (como enseñar educación sexual integral y hacer que la anticoncepción sea gratuita y esté disponible) disminuirían el número de abortos, porque exigen el cumplimiento total de su doctrina.
Y personas como Michael Voris les dicen a sus seguidores que cuando la política no ofrece un camino a seguir, la violencia debería ser una opción. Están preparando su base para tomar medidas en sus propias manos. Si alguien alguna vez sigue adelante, puede esperar que Voris se limpie las manos de las consecuencias, actuando como si sus propias palabras no tuvieran nada que ver con eso.
Es completamente irresponsable y está perfectamente en la marca de su sitio.
