El padre envió una solicitud detallada para prohibir el libro sagrado debido a su contenido inapropiado.
Los republicanos en varios estados se han movido para prohibir los libros que consideran inapropiados para los niños porque cubren el racismo, el sexo y las relaciones LGBTQ de una manera que hace que los padres conservadores se sientan muy incómodos. Los libros en sí no son gráficos, y mucho menos pornográficos, pero el alarmismo ha sido efectivo, especialmente en estados republicanos como Texas y Florida.
Utah no es diferente. El año pasado, los legisladores aprobaron un proyecto de ley que allana el camino para la prohibición de libros escolares que contengan contenido “pornográfico o indecente”. Esas palabras, sin embargo, no están definidas, lo que permite que los grupos de derecha declaren casi cualquier cosa que no les guste como no apta para los niños.
Pero al menos un padre decidió patear a los conservadores donde les duele: en su libro sagrado favorito.
Según la reportera Courtney Tanner del Salt Lake Tribune, un padre presentó una solicitud formal en diciembre pasado para prohibir la Biblia en la Escuela Secundaria Davis en Kaysville. El periódico recibió una copia del mismo a través de una solicitud de registros públicos. Si bien el nombre del remitente está redactado, el contenido de la solicitud es glorioso.
El padre en cuestión no solo dijo todo esto. Incluida en la demanda había una lista de 8 páginas de versículos específicos que justificaban la solicitud. Esto es solo el comienzo:
El padre también incluyó este sarcasmo al presentar la lista:
¿Fue trolleo? Seguro. Pero la solicitud superficialmente no es diferente de las que están haciendo los padres conservadores, y el distrito escolar dice que revisará la solicitud tal como lo hace con todas las demás que han recibido. (Lleva un tiempo porque hay un retraso).
Es similar a una solicitud que hizo el activista Chaz Stevens el año pasado en Florida. En ese momento, dijo que la Biblia no era apropiada para la edad porque «casualmente hace referencia a temas como el adulterio y la fornicación», incluye escenas de bestialidad y violación, y promueve el «despertar». Ese último fue irónico; Stevens citó Efesios 6: 5-7 («Esclavos, obedezcan a sus amos terrenales con respeto y temor…»), que dijo que podría recordar a los «jóvenes estudiantes blancos» sobre el «pasado sórdido de la civilización».
El punto de todo esto es obvio: el hecho de que un libro mencione el sexo (o cualquier otro tema potencialmente controvertido) no significa que merezca ser prohibido en las estanterías escolares. Los niños deben tener la opción de leer lo que quieran y un fácil acceso a libros que otras personas (¡incluidos los adultos!) tal vez no quieran que lean. Si los conservadores apuntan a las novelas para adultos jóvenes que hablan sobre la atracción por personas del mismo sexo, solo por nombrar un ejemplo, entonces no hay razón para que todos los demás no apunten a los libros sagrados que son mucho más ofensivos.
Eso incluye el Libro de Mormón.
Si los pasajes de esos libros religiosos se escribieron como una novela para adultos jóvenes, puede apostar que los republicanos también querrían prohibirlos.
Para ser claros, el propósito de pedir la prohibición de la Biblia no es en realidad prohibir la Biblia. Es para resaltar lo absurdo de prohibir libros, punto. La solución no es tirar la Biblia fuera de la escuela para los niños que quieran leerla; es para asegurarse de que los estudiantes de las escuelas públicas tengan acceso a todo tipo de literatura.
Incluyendo obras populares de ficción.
