Siempre hay mucho que procesar después de las elecciones importantes, pero cuando se trata de candidatos abiertamente no religiosos y explícitamente ateos en las boletas electorales de 2022 para cargos estatales o federales, sabemos bastante a medida que los resultados continúan llegando.
Con la ayuda del PAC del Fondo para la Igualdad del Pensamiento Libre y el Centro para la Igualdad del Pensamiento Libre, ambos afiliados a la Asociación Humanista Estadounidense, OnlySky pudo rastrear a los candidatos que declararon no ser religiosos. Usan una variedad de etiquetas para describirse a sí mismos, pero todas estas son personas que no se suscriben a la religión organizada.
¿Por qué hacer esto en absoluto? Porque existe una creencia de larga data de que los ateos no son elegibles en los Estados Unidos. Después de todo, solo el 60% de los estadounidenses dicen que votarían por un ateo bien calificado, incluso si esa persona fuera de su propio partido, y solo hay un miembro del Congreso abiertamente humanista (el representante Jared Huffman).
Estas son algunas de las conclusiones más importantes:
Los miembros del Caucus de librepensamiento del Congreso están en camino de mantener sus posiciones
Hay 16 miembros actuales del Freethinking Caucus, que se dedica a proteger la separación entre iglesia y estado, apoyar la ciencia y las políticas basadas en la razón, y luchar contra la discriminación antiateísta.
El representante Jerry McNerney se retiró y la representante Carolyn Maloney perdió una primaria ante su compañero representante demócrata Jerry Nadler después de la redistribución de distritos, pero de los 14 miembros restantes, nadie ha perdido. (No se han convocado dos contiendas, pero ambos miembros están cómodamente adelante al momento de escribir este artículo). Incluso el representante Jared Huffman de California, el único miembro del Congreso abiertamente no teísta, tuvo un juego de niños en su tercera contienda desde que se declaró humanista. en 2017.
En pocas palabras: ser abiertamente no religioso no parece ser un problema decisivo en estas carreras principales. Razón de más para que otros miembros del Congreso salgan ahora. Aquellos que provienen de distritos seguros, donde prácticamente tienen garantizada la reelección, están en mejores posiciones para unirse al Caucus.
Huffman incluso hizo referencia a la popularidad de los representantes seculares en un tuit posterior a las elecciones:
Turns out voters actually like freethinkers. Spread the word! https://t.co/kYaoRcAAnN
— Rep. Jared Huffman (@JaredHuffman) November 9, 2022
Hay al menos 15 senadores estatales no religiosos.
Este es un salto de 10 hace apenas dos años. Si bien usan diferentes etiquetas para describirse a sí mismos, estos legisladores muestran que usted puede representar a personas de fe incluso cuando usted mismo no cree en un Poder Superior.
Senador Stanley Chang (HI)
Geoff Schroeder (ID)
Centro Pinny Beebe (NH)
Senador William Brownsberger (MA)
Senador Jeff Irwin (MI)
Senadora Jen McEwen (MN)
Senadora Megan Hunt (NE)
Senador Andrew Zwicker (NJ) (no estaba en la boleta electoral)
Senador William Peter Soules (NM) (no estaba en la boleta)
Senadora Julie Mayfield (NC)
Nate Blouin (UT)
Representante Rebecca White (VT)
Senador Dick McCormack (VT)
Senadora Melissa Agard (WI) (no estaba en la boleta electoral)
Senadora Kelda Roys (WI) (no estaba en la boleta electoral)
Aquellos cuyas carreras aún no han sido convocadas:
Jeanne Casteen (AZ)
Senador Juan Méndez (AZ)
Brian Nash (California)
María Peterson (IL)
Puede ver en la lista que los senadores incluyen aspirantes, exrepresentantes estatales y titulares cuya falta de religión abierta no fue un factor decisivo para los votantes.
Hay al menos 44 representantes estatales no religiosos
Con varias carreras aún por convocar, esto se dirige hacia un número récord de miembros no religiosos de la Cámara de Representantes.
Jennifer Longdon (AZ)
Representante Melody Hernández (AZ)
Representante Athena Salman (AZ)
Representante Karen McCormick (CO)
Representante Brianna Titone (CO)
Representante Chris Kennedy (CO)
Representante Judy Amabile (CO)
Representante Cathy Kipp (CO)
Representante Joshua Elliott (CT)
Representante Roland J. Lemar (CT)
Representante Paul Baumbach (DE)
Representante Eric Morrison (DE)
Representante Anna Eskamani (FL)
Elinor Levin (AI)
Representante Lynne Williams (ME)
Representante Lois Reckitt (ME)
Representante Julie Palakovich Carr (MD)
Representante David Moon (MD)
Representante Jim Hawkins (MA)
Rep. Tranvía Nguyen (MA)
Representante Mike Freiberg (MI)
Bob Carter (MT)
Representante Rochelle Nguyen (NV)
Representante Howard Watts III (NV)
Llevar Spier (NH)
Representante Sherry Dutzy (NH)
Representante Amanda Bouldin (NH)
Representante Kat McGhee (NH)
Representante Jacqueline Chrétien (NH)
Representante Ellen Read (NH)
Representante Harvey Epstein (Nueva York)
Representante Pam Marsh (Oregón)
Representante Julie Fahey (Oregón)
Emily Kinkead (PA)
Mark Rozzi (PA)
Robert Ziegler (PA)
Representante Chris Rabb (PA)
Representante Jon Rosenthal (Texas)
Representante Robin Scheu (VT)
Representante Kathleen James (VT)
Representante Barbara Rachelson (VT)
Monique Priestley (VT)
Representante Strom Peterson (WA)
Representante Francesca Hong (WI)
Aquellos cuyas carreras aún no han sido convocadas:
Sara Aminzadeh (CA)
Alex Lee (California)
Stephanie Vigil (CO)
Jennifer Parenti (CO)
Brooke Grossman (MD)
Joey Andrews (MI)
Carolyn Fluehr-Lobban (NH)
Wendy Thomas (Nueva Hampshire)
Holly Hillhouse (NH)
Melanie Renfrew-Hebert (NH)
Courtney Neron (Oregón)
Zach Hudson (Oregón)
Representante Ashlee Matthews (UT)
Mike Rice (VT)
Jessica Wadhams (WA)
Como puede ver, hay una mezcla de titulares y retadores, incluso en varios estados rojos.
Ahora hay un republicano abiertamente no religioso en un cargo electo estatal o federal
Geoff Schroeder, un senador estatal recién elegido en Idaho, es un ateo republicano, y todo lo que acabo de escribir debería dejarlo boquiabierto. Sin embargo, como dijo Schroeder a principios de este año, ha sido un republicano de la vieja escuela durante mucho tiempo.
Él viene de un área donde cualquier persona interesada en la política básicamente tendría que ser republicana para tener la oportunidad de ganar cualquier carrera. Rechaza el ala más extrema de su partido, pero dice que personalmente no se encuentra regularmente con los cultistas del MAGA. Los republicanos que conoce son moderados que quieren cuidar las carreteras y las escuelas, no participar en batallas de «guerra cultural».
Veremos qué sucede cuando tenga la oportunidad de votar sobre estos asuntos.
No todos los ateos en el cargo necesariamente merecen su apoyo.
Nada de lo que he dicho aquí es necesariamente un respaldo a ninguno de estos candidatos. Al igual que con cualquier otro funcionario, deben ser juzgados por sus registros. Hay una importancia simbólica en el hecho de que los funcionarios electos sean abiertamente no religiosos, pero no los convierte automáticamente en mejores legisladores o políticos más progresistas. Como dije antes, me encantaría tener la oportunidad de criticar a los políticos ateos por sus votos. Sin embargo, hasta este momento, no ha habido una gran variedad de políticos no religiosos. Eso finalmente puede cambiar esta vez.
Para poner todo esto en perspectiva, antes de 2016, solo había 5 funcionarios electorales a nivel estatal que eran abiertamente no religiosos, según el Centro para la Igualdad del Libre Pensamiento. Después de esta semana, si los resultados continúan, ese número podría superar los 70.
“A medida que la comunidad humanista y atea continúa creciendo y se involucra más en la arena electoral, incluido el servicio en cargos públicos, las políticas públicas de nuestra nación reflejarán los valores de nuestra comunidad para priorizar la justicia social, económica y ambiental utilizando soluciones basadas en evidencia. . Construir poder político para la comunidad humanista y atea establecerá un futuro más equitativo y sostenible para Estados Unidos”, dijo Nadya Dutchin, directora ejecutiva del Centro para la Igualdad del Libre Pensamiento. Dutchin continuó: “Nuestra participación abierta también aumentará la visibilidad de humanistas y ateos y ayudará a eliminar el sesgo persistente que aún existe contra nuestra comunidad”.
